söndag 7 oktober 2007

Byråkrati

Saxat ur GP den 6 oktober 2007.
”Korrupt polischef skakar Sydafrika.
Johannesburg: Sydafrikas rikspolischef Jackie Selebi, som även är chef för Interpol, ska gripas. Selebi är inblandad i organiserad brottslighet. En arresteringsorder utfärdades redan i september. Polischefer och regeringsmedlemmar har förnekat att en arresteringsorder existerat, något som dock åklagarmyndigheten bekräftade igår. Enligt tidningen Mail&Guardian har till och med president Thabo Mbeki varit inblandad i försöken att rädda Selebi från anklagelserna.”
Nu ska jag inte förirra mej i några konspirationsteorier, kan bara lugnt konstatera att det nog inte bara är otur att en hög polischef ertappas med händerna i syltburken.
Att han är chef för den byråkratspäckade organisationen Interpol är väl bara pricken på ett i.
Interpol har ingen jurisdiktion i något land utan är till för samordning av brottsbekämpning på internationellt plan. En hierarkisk organisation, med andra ord är lätt att manipulera.
Med tanke på all information som finns idag om privata vaktbolag och militära organisationer som agerar det vill säga mördar, skjuter, misshandlar och rånar civilpersoner i skydd av nationers flaggor är det intressant att ingen del av denna enorma illegala verksamhet har lagförts det senaste decenniet. Inte i något land.
Interpol har blivit kittet i denna industri som innefattar i stort sett hela världen, företag som Dyncorp och USIS med flera samarbetar med rekryteringen av anställda från polis och militärkretsar, CIA inblandningen i kokahandeln och distributionen i Sydamerika till sammans med DEA är väl dokumenterade företeelser. Samma gäller idag för heroinet från Afghanistan.
Att tro att Sverige skulle vara utanför denna verksamhet är att stoppa huvudet i sanden. 80% av vinsterna från världens knarkhandel tvättas ren på officiella börser, eller via högriskfonder.
Trots alla jättefina rapporter som kontinuerligt dyker om i pressen om hur lite korruption det finns i Sverige jämfört med andra länder skulle jag tro att sanningen ligger långt ifrån dessa kriterier. Politikermord i ett land är ett tecken på att icke demokratiska krafter försöker ta över. I Sverige har en statsminister och en utrikesminister mördats under de senaste tjugo åren.
Kanske är detta en påminnelse om att man bör reda upp det som är ouppklarat, en av de främsta mörkläggarna under utredningen av Palmemordet var Hans Holmér, vid denna tidsperiod ordförande för Interpol.
Också den nuvarande svenska rikspolischefen är känd för sina byråkratfinter. För några år sedan var han med många andra inbjuden till Göteborgsoperan av ett västsvenskt företag. Istället för tack anmälde han företaget för mutbrott och fick det fällt i domstol. Är detta verkligen ett meningsfyllt syfte för landets högsta brottsbekämpande myndighet? Den egentliga brottsligheten har minskat betydligt under de senaste åren, mycket av den så kallade terrorismen är tidningsankor, ändå utrustar man poliserna med allt fler och tyngre vapen, man buggar medborgare i deras egna hem, monterar kameror för att kunna spana in genom fönster i bostäder. Något av de snyggaste är väl den statistiska finten med rattfylleriöknimgen för att en överbeskyddande social vårdapparat skall få mera underlag. Genom att sänka promillegränserna till en femtedel av det förutvarande värdet samtidigt som man ökar antalet kontroller, vilket i och för sig är helt OK, kan man med stora rubriker varje år visa på den stora ökningen av antalet brott. Vid fredliga demonstrationer använder man polisens egna insatsstyrkor som provocerande element för att kunna gripa folk. Migrationsverket skickar iväg människor som flytt tillbaka till sina hemländer för att avrättas. Arbetsförmedlingen skapar fiktiva jobb för att betala ut bidrag. Skolorna utbildar sociala analfabeter, går man mer än 12 år hamnar man i byråkratin, annars kan man bli pajas eller hårfrisör som underhåller de andra. Alla skyller på befintliga lagar, som måste följas. Egentligen är det alla byråkraters yttersta uppgift att avskaffa sej själva i ett samhälle där folk tar eget ansvar. Man skulle kunna börja med en tvådagars arbetsvecka, tredagars har vi ju redan med alla klämdagar och de långa luncherna på fredagar. Ju mindre dessa individer skapar på sina jobb desto lättare blir det för dem själva och alla andra.
Viktigt för framtiden är att undertrycka den hyenamentalitet som de styrande utvecklar. Den egna tillvaron med platt-tv, SUV och pengar i den egna skattkistan prioriteras framför mera långsiktig planering. Hyenan är det enda djur i naturen som inte försvarar sin avkomma utan lämnar den vind för våg och sticker med svansen mellan benen vid ett hot.

Inga kommentarer: